本网站使用 cookies 进行谷歌分析。

根据隐私法,您不能在不接受使用这些 cookie 的情况下使用本网站。

查看隐私政策

接受即表示您同意 Google Analytics 跟踪 cookie。您可以通过清除浏览器中的 cookie 来撤销此同意。

柏拉图在山上注视着生命的月球屏障。

月亮屏障

太空生命的前沿

柏拉图和亚里士多德对生活的看法是否正确?

在广阔的太空中,在地球大气层和月球轨道之外,有一个神秘的屏障。几千年来一直是哲学辩论主题的障碍。哲学家 柏拉图亚里士多德 认为月球以外的生命是不可能存在的,因为他们将其视为生命领域和永恒领域之间的分界线。

作为一名道德哲学家和数十年来自由意志的捍卫者,我于 2022 年 2 月创立了 GMOdebate.org,以保护动植物免受优生学的侵害。

space cat

令我惊讶的是,我发现生命从未走得比月球更远。

奇怪的是,尽管对太空旅行进行了大量投资并计划将人类送上火星,但科学从未测试过生命是否可以在月球之外生存。

神秘

为什么科学没有测试生命是否可以超越月球?

当我发现希腊哲学家柏拉图和亚里士多德预言生命仅限于月球下方的“月下球体”时,这个谜团加深了。他们的理论表明,生命可能无法存在于月球以外的“超月球体”中。

柏拉图和亚里士多德可能有什么发现吗?即使到了 2024 年,这个问题也不能被忽视,这一事实值得注意。

科学史的重要组成部分

柏拉图和亚里士多德的理论在科学史上发挥了关键作用,这也为生命能否飞越月球一旦成为可能就应该进行测试提供了额外的论据。

我的哲学背景

几十年来,我一直质疑科学的基础和思想是由大脑产生的观点。

我的探索始于 2006 年左右,通过荷兰批评博客 🦋Zielenknijper.com 进行了一项我归类为废除自由意志运动的调查。

废除自由意志运动植根于科学主义,相信科学利益高于人类道德利益和自由意志。这场运动已经持续了几个世纪,我的调查显示,这场运动是纳粹大屠杀和优生学的根本原因。

大屠杀的哲学根源:精神病学、优生学、科学主义和道德沦丧 来源: 🦋Zielenknijper.com

为了将我的哲学研究延伸到优生学,我于 2022 年 2 月创立了 GMOdebate.org,以捍卫动植物免受优生学的侵害。

有什么要隐藏的吗?

纵观历史,苏格拉底、阿那克萨哥拉、亚里士多德、希帕夏、乔丹诺·布鲁诺、巴鲁克·斯宾诺莎和阿尔伯特·爱因斯坦等哲学家和科学家都曾因对真理的坚定忠诚和对知识的追求挑战了当时的信仰和规范而面临流放,其中一些人,例如Anaxagoras 因断言月亮是一块岩石而被流放,而其他人,如苏格拉底,因质疑既定的宗教和社会秩序而被判处死刑。

我很早就了解到废除自由意志运动的支持者倾向于使用人身攻击作为他们的主要策略。

因质疑生活大爆炸而被禁

Banned on Space.com

2021 年 6 月,我因在包含此内容的帖子中质疑大爆炸理论而在 Space.com 上被禁言。

这是一篇不错的文章,讲述了越来越多的科学家将大爆炸理论视为一种宗教这一事实。该帖子收到了几个严肃的回复,并出于可疑的动机被删除。主题通常是“关闭的”并保持可读性,但版主删除了该主题。后来我的整个 Space.com 帐户将被禁止,我的所有帖子都被删除。

这条线索已经结束了。感谢那些做出贡献的人。现在关闭。

几乎不可能在任何天文学期刊上发表批评大爆炸的论文。”

(2022) 大爆炸没有发生 来源: 艺术与思想学院

学术界被禁止进行某些研究,包括批评大爆炸理论。

在我在 Space.com 上发布有关大爆炸理论的批评主题之前,我已经开始了一个主题来询问地球生命在太空中走了多远的问题。

在其他平台上被审查

Banned on Space.com

例如, philosophy.stackexchange.com上的一个相关哲学问题,关于地球上的生命可能与来自🌞 太阳的太阳中微子能量有关的想法,几乎立即被关闭,因为它是“偏离主题”。在许多其他论坛上,该问题已被删除。

在 onlinephilosophyclub.com,该主题仍然可用:

(2023) 重力和生命的来源: ✨ 中微子? 来源: onlinephilosophyclub.com

审查制度还是其他什么?

禅宗与摩托车维修艺术:价值观探究
尽管一个致力于他的想法的网站拥有 50,000 个帖子,并且也有学术兴趣的前哨站,但他对他的书没有得到更多主流关注感到失望。 ’大多数学院派哲学家都忽视它,或者悄悄地唱衰它,我想知道这是为什么。我怀疑这可能与我坚持认为“质量”无法定义有关,”他说。 (2009-2011) onlinephilosophyclub.com 上的哲学家 Robert Pirsig 来源: onlinephilosophyclub.com

质量和价值观……这可能是寻求进一步哲学进步的范围。超出可重复性质范围但有意义的相关上下文。

唯物主义

事实上,唯物主义之所以能够存活至今,并不是因为魔法,而是因为诡计
Banned on Space.com

生命独立于太阳系的想法已经通过《星际迷航》等电影在文化上根深蒂固,这让人们相信人类将作为独立的生化物质束在宇宙中旅行。

Bernardo Kastrup 博士写了以下关于文化势头对误导科学的潜在影响的文章:

今天,我们认为唯物主义是有道理的,仅仅是因为习惯的力量和继承的文化动力……

对唯物主义的教条信仰可以解释科学忽略了做一个简单的测试吗?

科学主义

经过进一步检查,我认为唯物主义不能被视为科学教条误导的独立原因。

科学主义引入的“科学的更大利益”意识形态是文化向唯物主义转变的驱动力。这种转变已经持续了一个多世纪,它通过将哲学置于与宗教相当的水平而导致对哲学的压制。

Friedrich Nietzsche科学人的独立宣言,从哲学中解放出来,是民主组织和解体的微妙后果之一:学者的自我荣耀和自负现在到处盛行,并且在其最好的春天——这并不意味着在这种情况下自吹自擂是甜蜜的。这里也是民众的本能呼喊: “摆脱一切主人的自由!”在科学取得了最令人高兴的结果之后,它抵抗了神学,它已经成为神学的“婢女”了太久了,现在,科学以它的肆意和轻率的方式提出为哲学制定法律,并反过来扮演“主人”的角色。 - 我在说什么呢!在自己的帐户上玩哲学家。

科学一直试图摆脱哲学和道德。

科学在没有道德(“谦逊的观察者”)的情况下进行时,是在对均变论的教条信仰的基础上运作的,这涉及到科学事实在没有哲学的情况下仍然有效的想法,这导致了废除道德的理想。

GM: science out of control 110 (2018) 不道德的进步:科学失控了吗? 对许多科学家来说,对他们工作的道德反对是无效的:根据定义,科学在道德上是中立的,因此对它的任何道德判断都只是反映了科学文盲。 来源: New Scientist

在缺乏道德的情况下,腐败会成为追求可感知的、教条主义的更大科学利益的驱动力甚至主导力量。

在一个没有自由意志的决定论世界中,更大的利益以科学利益为中心,这就是科学主义。

在一个没有道德的决定论世界里,科学可能会欺骗人类关于生命是否有能力超越月球。究其原因,可能是教条式的腐败

结论

如果生命被束缚在太阳周围的某个区域,那么人类对自然、现实和太空旅行的理解将存在根本性的缺陷。这种认识呼唤新的哲学思维来引导人类走上进步和生存的道路。与其试图逃离地球,人类最好投资于保护地球,也可能保护作为生命之源的太阳。

为什么在过去几十年之后,科学却忽视了测试生命是否可以飞出月球?如果柏拉图和亚里士多德是对的——月亮标志着生命无法逾越的障碍会怎样?

2024 年更新

自三年前的 2021 年以来,这篇文章已在清洁出行网站上以 50 多种语言进行显着宣传,平均每周有来自 200 多个国家/地区的人们访问。

奇怪的是,一切都没有改变。

(2023) 伊朗将载有动物的太空舱送入太空 来源: Al Jazeera

    发送到电子阅读器

    在您的收件箱中接收本文的电子书:

    Amazon Kindle 使用电子阅读器的同步功能将下载的电子书复制到您的设备。对于 Amazon Kindle,请访问 www.amazon.com/sendtokindle