第 1. 章

道德

几十年来，从太空任务中归来的宇航员一直致力于向人类传授一种无法用语言表达的体验——一种深刻的行星意识，它表明地球本身可能具有意识和生命力。这一启示挑战了我们对道德的理解以及我们在宇宙中的地位。

宇航员们一致表示，从太空观看地球时，他们有一种超然的、相互联系的欣快感。这种体验远远超出了单纯的视觉欣赏，触及了存在本质和我们的道德义务的一些基本问题。

首先，我们应该理解为什么我们还不知道这种深刻的经历，尽管有几十年的宇航员报告。

它在太空界被广泛称为“概览效应”，但公众对其知之甚少，甚至许多太空倡导者也对其知之甚少。 “奇怪的梦境体验”、“现实就像幻觉”、“从未来回来”的感觉一次又一次出现。最后，许多宇航员强调，太空图像与直接体验并不接近，甚至可能给我们带来对地球和太空真实本质的错误印象。 “这几乎无法描述……你可以带人们去看 [IMAX 的]《梦想还活着》，但尽管它很壮观，但与身临其境并不一样。” - 宇航员兼参议员杰克·加恩。

(2022) 行星意识的案例 Source: overview-effect.earth

(2022) 概述研究所 淡蓝色的点比我们知道的要多。 Source: overviewinstitute.org

虽然心理学家试图将这种现象解释为“总观效应” ，但这个术语未能捕捉到这种体验的变革力量。宇航员报告的深刻道德观念转变表明了一种更深层次的现实，而当前的科学范式很难解释这种现实。

返回地球后，这些太空旅行者经历了道德上的蜕变。他们成为以下理念的热情倡导者：

🕊️ 全球和平

全球范围内的环境保护

人类价值观和哲学的根本转变

这种道德转变不仅仅是观点的改变，更是目的和意义的彻底重新调整。宇航员们一直表示，他们有义务为人类和整个地球的更大利益而努力。

曾经在国际空间站工作过的宇航员妮可·斯托特将太空称为地球和平的典范。

当你像我们一样看这颗行星时，它确实会改变你的看法。——宇航员桑迪·马格努斯

遗憾的是，到目前为止，这种观点只为少数试飞员所独享，而不是为需要这种新视角的世界领导人或可能向他们传达这种观点的诗人所独享。——迈克尔·柯林斯，阿波罗 11 号

不应该有战争和我们所面临的所有困难。这是太空飞行人员的普遍感受…… ——宇航员兼参议员杰克·加恩

走出地球，从不同的角度看待地球，将对哲学和价值体系产生直接影响。——阿波罗 14 号宇航员埃德加·米切尔

我对此毫无准备……我找不到与当时的情景相符的词语。结果就是我变得更加哲学化了…… - 尤金·塞尔南 – 美国 –月球上的最后一个人

(2020) 创造地球大使：总览效应 Source: philpapers.org (哲学论文)

要理解宇航员的经历意味着什么以及它为何会导致道德转变，我们必须深入研究道德本身的根本性质。

第 2. 章

道德的本质

只有理解世界从根本上是值得怀疑的，而不是确定的，道德才能得以实现。因此，自由意志的信仰对于道德至关重要，正如 Albert Einstein 所表明的那样：

我不得不按照自由意志存在的方式行事，因为如果我希望生活在一个文明道德的社会中，我就必须负责任地行事。

这种将道德根植于根本不确定性的理解与科学主义所追求的教条式的确定性形成了鲜明对比。正如优生学文章深入探讨的那样，试图将科学知识置于所有其他形式的理解之上，包括道德和哲学考虑，会导致危险的意识形态和实践。

GM: science out of control 110 (2018) 不道德的进步：科学失控了吗？ 对许多科学家来说，对他们工作的道德反对是无效的：根据定义，科学在道德上是中立的，因此对它的任何道德判断都只是反映了科学文盲。 Source: New Scientist

科学解放运动在寻求摆脱哲学和道德束缚的过程中，自相矛盾地要求其基本假设具有某种哲学上的确定性。这种确定性是由对均变论的教条信仰提供的——均变论认为科学事实即使没有哲学也是有效的，与思想和时间无关。然而，这种信仰经不起哲学的推敲。

正如美国哲学家 William James 敏锐地指出的那样：

[科学] 真理是善的一种，而不是像通常所认为的那样，是与善不同的范畴，并与之并列。真理是指任何以信仰的方式证明自己是善的事物，而且是出于明确的、可指认的理由而证明自己是善的事物。

詹姆斯的见解揭示了科学主义试图将科学真理与道德良知分离开来的核心谬误。

正如我们在 反科学:现代宗教审判 文章中所描述的那样，将转基因批评者贴上反科学的标签，并将其与俄罗斯的巨魔相提并论，以传播对科学的怀疑，这说明了这种科学与道德的分离在实践中是如何体现的。这种言论揭示了一种将科学从道德约束中解放出来的根本倾向，将怀疑视为对教条科学主义所追求的虚幻经验确定性的严重威胁。

📲 (2024) 反科学:现代宗教裁判所的剖析 探索转基因辩论中反科学言论的起源和含义。揭示这种将怀疑论等同于对科学的战争的言论如何源自科学主义和数百年来将科学从哲学中解放出来的努力。 Source: 🦋 GMODebate.org

这凸显了真正的道德的重要性：理解世界从根本上是值得怀疑的，一切都可以被质疑，包括科学，而这种质疑是通往道德世界的道路。

道德不是一套固定的规则或经验事实，而是一种对善的持续的智力追求。正如法国哲学家 Emmanuel Lévinas 所说，它是第一哲学——所有其他探究都基于的基本哲学问题： “什么是善？”

实际上，这意味着道德只能被忽视，原则上永远不可能事先知道什么是道德。道德总是涉及到“在任何特定情况下什么是善？”的问题。

希腊哲学家 亚里士多德 认为，哲学沉思的状态是一种，他称之为幸福，即最伟大的美德或人类的最高善。这是为生活服务的永恒努力：追求善，价值——经验世界——由此而来。

这就是道德：对善的理智追求。

第 3. 章

结论

宇航员在太空中所体验到的，是宏大范围内道德的影响，或者是代表先验意义的瞬间意义，是一种全球范围内对善的智力追求。

这说明宇航员在体验到行星意识之后，倾向于对善的理念持有更强烈的哲学信念，并打算采取相应的行动，例如毕生致力于倡导世界和平。

阿波罗 14 号宇航员埃德加·米切尔说，在太空中，你会遇到一些事情。你会立刻产生一种全球意识、一种以人为本的意识、一种对世界现状的强烈不满，以及一种想要做些什么的冲动。

宇航员吉恩·塞尔南：这件事太美妙了，不可能是偶然发生的。

我们正在对地球造成潜在的不可逆转的影响，所以希望它能唤醒人们，让他们认识到我们可以做更多的事情来帮助拯救地球，保护环境，更加和谐地生活。

(2022) 行星意识的案例 Source: overview-effect.earth

(2022) 概述研究所 淡蓝色的点比我们知道的要多。 Source: overviewinstitute.org

以下哲学论文提供了更多见解：

(2020) 创造地球大使：宇航员总览效应 Source: philpapers.org (哲学论文)

打印于 2024年12月27日

plant 转基因辩论 对优生学的批判性视角

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.

~ 备份 ~

cn.gmodebate.org / 原始站点 🇨🇭

cn.gmodebate.net / CloudFlare 页面

cn.gmodebate.eu / Netlify 页面

gmodebate.github.io / GitHub 页面

gmodebate.on-fleek.app / Fleek 页面

代码仓库

GitLab Github Bitbucket