月亮屏障
太空生命的前沿
柏拉图和亚里士多德对生活的看法是否正确？
在广阔的太空中，在地球大气层和月球轨道之外，有一个神秘的屏障。几千年来一直是哲学辩论主题的障碍。哲学家 柏拉图 和 亚里士多德 认为月球以外的生命是不可能存在的，因为他们将其视为生命领域和永恒领域之间的分界线。
如今，人类梦想着飞向太空探索宇宙。从《星际迷航》到现代太空探索计划，流行文化已经根深蒂固地认为我们可以自由穿越宇宙，仿佛我们根本独立于太阳系。但如果柏拉图和亚里士多德是对的呢？
如果生命只能存在于太阳周围的某个区域，其影响将是惊人的。人类可能无法前往遥远的恒星或星系。我们可能不必试图逃离地球，而是需要集中精力保护我们的星球和太阳本身，因为太阳是生命的源泉。这一认识可能会从根本上重塑我们对我们在宇宙中的位置以及作为地球居民的责任的理解。
人类能否超越月球到达其他星球？地球上的有机生命有可能在火星上生存吗？
让我们用哲学来探讨这个问题，哲学是一门长期致力于解决人类关于存在以及我们在宇宙中的位置的最深层问题的学科。
关于作者
作者是 🦋 GMODebate.org 的创始人，他于 2006 年左右通过荷兰批判博客 Zielenknijper.com 开始了他的哲学之旅。他最初的重点是调查他所归类的
自由意志废除运动
。这项早期工作为更广泛地探索与优生学、科学、道德和生命本质相关的哲学问题奠定了基础。
2021 年，作者提出了关于生命之源的开创性新理论。该理论提出，生命之源既不能包含在 ¹)身体个体中，也不能包含在 ²)外部性中，而必须存在于除存在之外的
环境（无始无限）中。这一创新观点源自与著名哲学教授 Daniel C. Dennett 在题为没有大脑的意识
的在线论坛讨论中的互动。
这一哲学突破使作者想到了一个简单而又深刻的问题：
生命在太空中的旅行距离地球有多远？
令作者惊讶的是，他发现地球上的任何生命形式，包括动物、植物或微生物，都从未在月球以外进行过科学测试或被送往太空。考虑到对太空旅行和将人类送往火星的计划的巨额投资，这一发现令人震惊。科学界怎么会忽视测试生命是否可以在离太阳更远的地方生存呢？
神秘
为什么科学没有测试生命是否可以超越月球？
当作者发现希腊哲学家柏拉图和亚里士多德曾预言生命只存在于月球下方的月下层
时，谜团进一步加深。他们的理论表明，生命可能无法存在于月球以外的月上层
。
柏拉图和亚里士多德可能有什么发现吗？即使到了 2024 年，这个问题也不能被忽视，这一事实值得注意。
科学史的重要组成部分
柏拉图和亚里士多德的理论在科学史上发挥了关键作用。科学革命在很多方面是对月球以外不可能存在生命这一观念的反抗。这一概念奠定了从亚里士多德物理学向现代科学理论过渡的基础。
Francis Bacon 是科学革命的关键人物，他拒绝接受亚里士多德对月下和月上空间的区分。哲学家 Giordano Bruno 也试图否定月下和月上空间的划分。这些空间之间的区分因新科学理论和新发现的发展而受到进一步挑战，例如 Chen Ning Yang 和 Robert Mills 的工作。
柏拉图和亚里士多德的理论在整个科学史上的持续存在凸显了其重要性。它提出了一个问题：为什么现代科学还没有测试生命是否可以超越月球，特别是现在我们拥有这样做的技术能力？
因质疑信仰而流亡
纵观历史，苏格拉底、阿那克萨哥拉、亚里士多德、希帕夏、乔丹诺·布鲁诺、巴鲁克·斯宾诺莎和阿尔伯特·爱因斯坦等哲学家和科学家都曾因对真理的坚定忠诚和对知识的追求挑战了当时的信仰和规范而面临流放，其中一些人，例如Anaxagoras 因断言月亮是一块岩石而被流放，而其他人，如苏格拉底，因质疑既定的宗教和社会秩序而被判处死刑。
哲学家 Giordano Bruno 因质疑柏拉图和亚里士多德的尘世理论而被烧死。
![Giordano Bruno\'s Universe]()
18 世纪的木刻描绘了布鲁诺超越古典宇宙的梦想。维吉尔（《埃涅阿斯纪》，VI.724-727）将月上和月下区域描述为由精神从内部驱动，佐丹奴·布鲁诺在这种情况下将精神视为宇宙灵魂，并补充说，它们被遍布其广阔空间的心灵所感动。大量的。
Giordano Bruno 是一位文艺复兴时期的哲学家，他质疑亚里士多德的主流观点，并提出了与亚里士多德的月下理论相矛盾的基本理论。罗马宗教裁判所因他的非正统信仰而将他烧死在火刑柱上。
🦋 GMODebate.org 的作者因质疑敏感话题而遭遇现代形式的流放。他经常被封禁，例如讨论植物感知或批评大爆炸理论。这些流放甚至延伸到他的商业和私人生活，包括神秘的WordPress 插件禁令和 禁止使用苔藓球 故事。
因质疑《生活大爆炸》而被禁播
2021 年 6 月，作者因质疑大爆炸理论而被 Space.com 封禁。该帖子讨论了最近发现的阿尔伯特·爱因斯坦的论文，这些论文对该理论提出了挑战。
2013 年，阿尔伯特·爱因斯坦提交给柏林普鲁士科学院的神秘丢失的论文在耶路撒冷被发现......
(2023) 让爱因斯坦承认我错了来源: onlinephilosophyclub.com
这篇帖子讨论了一些科学家日益增长的看法，即大爆炸理论已具有宗教般的地位，并获得了一些深思熟虑的回应。然而，它被突然删除，而不是像 Space.com 上的惯例那样简单地关闭。这一不寻常的行动引发了人们对其删除动机的质疑。
版主自己的声明，这个帖子已经结束了。感谢那些做出贡献的人。现在关闭
，矛盾的是宣布关闭，但实际上删除了整个帖子。当作者后来礼貌地表示不同意删除时，回应更加严厉——他们的整个 Space.com 帐户被禁止，所有以前的帖子都被删除，这表明该平台对科学辩论的不容忍令人担忧。
知名科普作家Eric J. Lerner在2022年写了一篇文章，他在文中说：
“几乎不可能在任何天文学期刊上发表批评大爆炸的论文。”
(2022) 大爆炸没有发生 来源: 艺术与思想学院
学术界被禁止进行某些研究，包括批评大爆炸理论。
在其他平台上被审查
这种审查模式并不只存在于一个平台上。作者试图讨论他的新生命起源理论，但在各种论坛和学术平台上都遭遇了抵制。
例如， philosophy.stackexchange.com上的一个相关哲学问题，关于地球上的生命可能与来自🌞太阳的太阳中微子能量有关的想法，几乎立即被关闭，理由是“离题”。
唯物主义
西方知识界普遍信奉唯物主义，将旧哲学形而上学视为迷信时代的遗物。这种唯物主义世界观对于我们理解生命及其与宇宙的关系有着深远的影响。
2020 年，哲学家 Dr. Bernardo Kastrup 写了一篇批判性文章，题为《唯物主义将受到嘲笑》 ，他在文中指出，唯物主义是通过欺骗和诡计发展和维持的。
事实上，唯物主义之所以能够存活至今，并不是因为魔法，而是因为诡计。
生命从根本上独立于太阳系这一观念已通过科幻小说和大众媒体深入人心。这导致许多人相信，人类作为独立的生化物质束，可以自由地穿越宇宙。但如果这一假设从根本上存在缺陷呢？
Bernardo Kastrup 博士写了以下关于文化势头对误导科学的潜在影响的文章：
今天，我们认为唯物主义是有道理的，仅仅是因为习惯的力量和继承的文化动力……
唯物主义的教条信仰是否可以解释为什么科学忽视了对月球以外生命生存能力进行简单的测试？
科学主义
虽然唯物主义在塑造我们对生命和宇宙的理解方面发挥了重要作用，但它并不是科学可能误导的根本原因。相反，唯物主义是一种更广泛的意识形态运动——科学主义
——的产物。
科学主义将科学知识置于所有其他形式的理解之上，包括哲学和道德思考。这种意识形态已经流行了一个多世纪，导致哲学被压制，并被贬低到与宗教相当的地位。
哲学家 弗雷德雷西尼采（1844-1900）在善恶的彼岸（第 6 章——我们学者）已经在 1886 年警告了发展的开始。
![Friedrich Nietzsche]()
科学人的独立宣言，从哲学中解放出来，是民主组织和解体的微妙后果之一：学者的自我荣耀和自负现在到处盛行，并且在其最好的春天——这并不意味着在这种情况下自吹自擂是甜蜜的。这里也是民众的本能呼喊： “摆脱一切主人的自由！”在科学取得了最令人高兴的结果之后，它抵抗了神学，它已经成为神学的“婢女”了太久了，现在，科学以它的肆意和轻率的方式提出为哲学制定法律，并反过来扮演“主人”的角色。 - 我在说什么呢！在自己的帐户上玩哲学家。
科学一直在试图摆脱哲学和道德，这个过程被恰当地称为将科学从哲学中解放出来
的尝试。
对于有兴趣深入探究科学主义和科学从哲学运动中解放出来的
读者，可以在 🦋 GMODebate.org 的优生学文章的一章中查阅全面的哲学探讨。
在一个科学主义统治的世界里，追求科学进步成为最高利益，这可能会以牺牲道德考虑为代价。这种转变导致了一种没有自由意志的决定论世界观。
越来越多的科学家和哲学家争辩说自由意志并不存在。他们是对的吗？到目前为止，反对自由意志的案件最令人不安的含义是它所说的道德......
(2021) 发条宇宙：自由意志是幻觉吗？ 来源: The Guardian
在一个道德被彻底废除、科学利益被推崇为最高利益的世界里，腐败自然而然地成为实现战略进步和优势的道德手段。
鉴于科学界有可能尝试将生命送往月球以外的星球，并可能发现生命无法生存，一个令人不安的问题出现了：这些年来，科学界是否选择欺骗人类，进行教条主义腐败
，以转移人类对宗教信仰的偏见？这种欺骗可能源于对科学主义的顽固坚持，以及希望未来的发现最终能解释为什么生命无法在月球以外生存。
结论
如果生命被束缚在太阳周围的某个区域，那么人类对自然、现实和太空旅行的理解将存在根本性的缺陷。这种认识呼唤新的哲学思维来引导人类走上进步和生存的道路。与其试图逃离地球，人类最好投资于保护地球，也可能保护作为生命之源的太阳。
为什么在过去几十年之后，科学却忽视了测试生命是否可以飞出月球？如果柏拉图和亚里士多德是对的——月亮标志着生命无法逾越的障碍会怎样？
更新 2024
自三年前的 2021 年起，这篇文章已在一个清洁出行网站上以 99 多种语言进行突出推广，该网站平均每周有来自 200 多个国家的人们访问。
奇怪的是，一切都没有改变。
GPT-4:
no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.
2023年12月，伊朗将一个装有未知动物的特殊太空舱送入太空。伊朗会成为第一个进行科学试验的国家吗？
(2023) 伊朗将载有动物的太空舱送入太空 来源: Al Jazeera即使在 2024 中，这个未解问题仍然存在，凸显了在先进科学技术时代哲学探究的持续相关性。
电子书集锦
本电子书是 🦋 GMODebate.org 的一系列免费出版物的一部分，深入探讨了密切相关的主题。该系列的其他电子书探讨了优生学、科学主义、更广泛的科学从哲学中解放运动
、反科学叙事
和现代形式的科学审判的哲学基础。
就像爱一样，道德无视言语——但🍃 大自然取决于你的声音。打破维特根斯坦对优生学。大声说出来。