为什么？

我们用道德哲学理论和存在的根本性质来探讨“为什么”的问题。

我们的哲学理论表明，反转基因活动之所以普遍消失，可能是由于一种根本的智力上的不可能性，我们称之为“维特根斯坦沉默问题” 。

维特根斯坦的沉默问题从根本上使得用语言来概括道德方面变得不可能，结果，组织的领导者无法设想有意义的影响和结果的终结或道德方向，导致他们将优生学和转基因排除在议程之外。

法国哲学家 Henri Bergson 就自然的根本存在理由 ( raison d'etre ) 写下了如下论述。

如果有人向大自然询问她创造活动的原因，而她也愿意倾听并回答，她会说——不要问我，而是默默地去理解，就像我沉默不语、不习惯说话一样。

在维特根斯坦沉默问题理论的背景下，以及我们对其与实践中的领导理论的关系的了解下，我们开始了我们的哲学探究，第一批结果表明，大多数组织确实已决定将优生学排除在他们的议程之外，尽管一些组织的领导者确实公开交流了他们道德直觉认为优生学是错误的。

该平台旨在通过与自然和动物保护组织展开对话，使访问者能够继续有关转基因的辩论，促使这些组织更深入地思考这一问题，并为有关转基因道德问题的在线哲学知识库做出贡献，以推进转基因辩论，并帮助保护动物和自然免受人类中心主义改造的影响。